艾伯维发布全球大型研究——六种慢性炎症性疾病患者态度和依从性的研究结果

　　身为文学学士、博士、英国心理学会会员（FBPsS）和理学博士的英国伦敦国王学院药物科学研究所（Institute of Pharmaceutical Science， King's College， London）研究教授和心理学教授约翰·温曼（John Weinman）表示，“让患者依从药物治疗，仍然是一个常见的医疗问题，特别是患有慢性疾病的患者ii。作为业内首项此类研究，本研究涉及六种慢性炎症性疾病，在33个国家展开研究，使医学界更好地了解患者的观念和忧虑如何影响治疗依从性。”

　　该研究表明，在六种慢性免疫介导的炎症性疾病（IMIDs）中，与接受常规治疗的患者相比，接受肿瘤坏死因子（TNF）抑制剂治疗的患者对于治疗的依从性较高。ALIGN研究的目标是研究患者（n=7，197）对肿瘤坏死因子抑制剂和常规治疗的观念、忧虑、态度和依从性，这些患者采用了单药或联合治疗类风湿关节炎（RA）、强直性脊柱炎（AS）、银屑病关节炎（PsA）、克罗恩病（CD）、溃疡性结肠炎（UC）或银屑病（PsO）。研究对象为完成经过验证的问卷调查的患者，包括《关于药物观念的调查问卷》（Beliefs about Medicines Questionnaire， BMQ）和短期Morisky服药依从性量表（Medication Adherence Scale，MMAS-4）。

　　研究结果表明，如MMAS-4所示，接受肿瘤坏死因子抑制剂治疗的患者（联合或不联合常规治疗）对治疗的依从性高于接受常规治疗的患者的依从性。根据MMAS-4分析和BMQ合并分数，在所有治疗类型中，与“有矛盾心理的”患者（认为治疗绝对必要，却有较多忧虑）相比，较大比例的“接纳”患者（认为药物治疗绝对必要，且有较少忧虑）对治疗产生依从性。

　　根据BMQ分项分数，与接受常规治疗的患者相比，接受肿瘤坏死因子抑制剂治疗的患者（联合或不联合常规治疗）认为疾病治疗的“必要性”较强。此外，两组患者对现有治疗的“忧虑”的打分相似。

　　“鉴于肿瘤坏死因子抑制剂在治疗免疫介导炎症性疾病中的作用，这些研究结果是令人鼓舞的；但是，仍有提高整体治疗依从性的空间。”艾伯维全球医学事务副总裁、医学博士玛丽亚·里瓦斯（Maria Rivas）表示，“艾伯维致力于提供教育资源和工具，以帮助促进医患交流，从而使医生能够更好地发现可能造成缺乏依从性的行为。”