如果你感触细腻，就不难发现，北京这座城市的风格有了许多微妙且耐人寻味的变化：前几年是大动作的翻新繁华商业街区，最近又在这愈发新派的城市努力点缀中国文化的亮点。曾经和一个奢侈护肤品牌的总裁闲聊时，这个风趣的法国人操着流利的汉语对我说：“我有点担心北京的奥运，不是因为对这里的城市建设没有信心，相反的，中国人把这个城市建设得太好了，和纽约、巴黎、东京愈发的相似。像我一样的外国人来到这里，除了故宫，能留下记忆的还剩什么？那些早上在天坛公园里扭秧歌的大妈传达出的是这座城市的民俗而不是文化。风俗只是一种惯性，而文化才是风格的载体。但是同时我也很高兴的看到，因为奥运，中国的文化在世界流行起来，北京在逐渐回归曾经迷人的摸样。”

　　风格其实很难评价，“流行是让人无法忍受的东西，所以才必须每六个月更新一次，但要坚持风格。”当奥斯卡·威尔德（Oscar Wilde）对流行抨击之时，比尔盖茨已经在商务会议上穿圆领T恤了；当复古风盛行的这一季，Philippe Starck公司的产品仍然坚持简单材质、流畅线条的产品设计，并且受到时尚人士的追捧。

　　每一个季节的轮回时尚界都会有一次风格的更迭；每一个国家都有自己历史传承的文化风貌；每一个城市都有着地域和发展史影响下的城市格调，每一个时尚品牌都有自己风格发展的脉络。同样的，每一个女人都应该有自己独一无二的样子。

　　沈宏非说，男人之所以会在心中把女人分类，第一是因为他们生来就贱，第二是女人自己的原因——凡女人，都跟好莱坞大片似的，都有固定的类型。比方说，刘若英那气质，较适合做老婆；范冰冰那小样，二奶非她莫属；舒淇？李嘉欣？逢场作戏玩玩好了；徐静蕾？兄弟！

　　你可以指责说，女人的类型都是男权社会造成的刻板印象，但无论如何，以上“类型”都只存在于男人的眼里，在他们的心里以及心脏再往下的地方。如果你能用一两个大众化的词语来归类，或者轻易就被形容成和某某某明星是一类人，甚至是某某（张艺谋、周星驰，或者邦德）女郎，那么坦白说，你做女人就太失败了。

　　要知道，并不是空有美貌就可以成就魅力，就算是平凡的外形，经过后天历练，一样可以成就不凡的品位。仓促的追寻流行的步伐，Prada、LV、Chanel、Dior包裹下的女子，只是反复的印证了别人的风格，这并不是一个女人极致的魅力所在。真正有魅力的女人，是不能被简单的大众词汇描述的，

　　能够在凡俗社会的价值标准中成就专属于自己的风格，前提一定是了解自己，而了解的前提却不一定是金钱，而是接受这个社会理性与感性的讯息以及你有超越时尚的胸襟和勇气。然后找到属于自己的风格乃至生活态度。

　　流行终究会过去的，留下的却是历练中越发坚定的风格，历久弥新，让人念念不忘。