把“家庭破裂”后果全归罪于“小三”，也让一些网友不赞同。一位北京网友说，家庭破裂不是第三者造成的，是丈夫花心所致，是夫妻感情本来就不好，不是说“苍蝇不叮无缝的蛋”。

　　自称是“80后”男性网友坦言，其实许多时候“小三”也是受害者。在三角关系中，“小三”受害程度不亚于做妻子的。做妻子的还能仗着“合法夫妻”身份理直气壮，“小三”却不能，只会一味感情付出，不是更可怜吗？人是高级动物，是讲感情的，非要用法律强制力来拆散，岂不是回到封建社会？现在若是写成法律条文，简直太荒唐！三角关系中，出轨方愿打，“小三”愿挨，另一方要么离婚，要么受着，三个人都不好受，只能由三个人自己解决……

　　再说，每个人有人身自由，有选择权利，你的爱人不是你的附属品！

　　这账单“小三”买得起？

　　“小三”是否能够承担起为家庭破裂买单的责任呢？时言平在网上感言：现在崇尚恋爱自由，“婚外恋”并不仅仅涉及到男女肉体之间的关系，还涉及到感情，与“买春”或包二奶之类有着本质区别，让“小三”为家庭破裂买单，显然没意识到家庭破裂主因和主角并不单单是“小三”的插足，最重要的还是家庭有漏洞。

　　其次，家庭破裂主要责任不仅仅是导致家庭破裂的个体，而是社会对人们正确爱情观和婚姻观缺乏引导，“结了可以离”成为大多数人婚姻观念。再次，“婚外恋”未必不是真爱情，却让“小三”为家庭破裂买单，她能担得起来吗？

相关链接

明星小三，你们都怎么了？

婚姻的事，别太归咎于小三

家庭破裂的单“小三”买得起吗？

人大代表建议家庭破裂可以向“小三”索赔