夫妻因“婚外恋”离婚，一方可不可以向“小三”索取赔偿？昨天，全国人大代表、复旦大学脑科学研究院院长马兰给出了她肯定的回答。在十一届全国人大二次会议上，马兰代表提交了“关于修改《中华人民共和国婚姻法》的议案”，在这份议案中，她对未婚同居和第三者“小三”等老百姓关注的社会现象提出了立法建议。

    马兰代表的提议在离婚率不断攀升的今天显然很有建设性，提醒了整个社会对于家庭和谐的关注，家庭作为社会的单位，在构建社会主义和谐社会的今天，构建好和谐的家庭显然是一个亟待解决的重要的社会的问题。“婚外恋”是引发家庭破裂的一个重要因素，但是“婚外恋”中的“小三”是否是导致这场家庭破裂悲剧的罪魁祸首，“小三”是否能够承担起为家庭破裂买单的责任？笔者认为还需慎重考虑。

     首先，“小三”不是家庭破裂悲剧的唯一主角。“婚外恋”不是“小三”一个人的事情，没有失败的婚姻或者不稳定的家庭，正所谓“篱笆扎得紧 野狗跑不进来”，现在都在崇尚恋爱的自由，“婚外恋”并不仅仅涉及到男女肉体之间的关系，还涉及到了感情，这和“买春”或者保养二奶之类的有着本质的区别，毕竟有感情的因素掺杂在里面，而这种感情用“恋爱自由”的观点来看，也并没有大错，因为每一个人都有追求自己美丽爱情的权利。一段“婚外恋”悲剧的发生，首先要有一对有“执照”的夫妻，然后有一名“第三者”（即“小三”），马兰代表让“小三”为家庭破裂买单，显然没有意识到家庭破裂的主要因素和主角并不单单是“小三”的插足，最重要的还是家庭有漏洞，不和谐的家庭使得“小三”有机可趁。

     其次，家庭破裂的主要责任并不仅仅是导致家庭破裂的个体，而是社会对人们正确爱情观和婚姻观缺乏引导。为什么会出现“婚外恋”、“小三”，笔者认为主要有两个原因:一是没有教育人们树立正确的“自由恋爱观”；二是社会普遍对家庭的责任感减弱，结婚不再是一件神圣的事情，“结了可以再离”成为大多数人接受的观念；三是社会压力的加剧导致人们对婚姻的草率，因为压力草率地结婚，又因为压力草率地寻求解脱，有的选择离婚，而有的试图通过“婚外恋”去感受没有压力的烂漫的爱情。

     再次，“小三”的权益谁来保护？现在推崇恋爱自由，“婚外恋”未必不是真正的爱情，人们追求真爱没有错，很多陷入婚外情的“小三”都是“未婚族”，她们不可能在跟别人谈感情前去查探别人到底是否有家庭，社会也不可能建立一套“公众婚姻状况查询系统”，而一旦发现对方已经结婚，又已经陷入爱河，欲罢不能。所以，“小三”要为家庭破裂买单或者担负法律责任，能担得起来吗？并且，她们的权益又靠谁来保障