据新华社专电 美国一名医生因涉嫌为获取捐献的器官对残疾病人过量用药，加速病人死亡而受到指控。法院在20日的预审中决定受理对这名医生的虐待残疾人罪指控。
这是美国器官移植医生首次受到类似起诉，案件审理涉及死亡标准判定，引发广泛争议。
2006年1月29日，残疾病人罗本·纳瓦罗因呼吸系统和心脏衰竭入住旧金山附近的谢拉维斯塔地方医疗中心，当时他已处于昏迷状态。
几天后，医院通知纳瓦罗的母亲罗莎说，纳瓦罗基本无望康复，只能维持基本生命特征，医生们决定放弃继续治疗，建议家属捐献患者器官挽救其他生命。罗莎随后同意了医生建议，决定捐赠儿子的器官。
当时纳瓦罗的大脑因缺氧受到严重损伤，但仍然存在一定程度的脑活动，因此并没有被诊断为脑死亡。
2006年2月3日，包括外科医生霍丹·鲁思若赫在内的器官移植小组抵达医疗中心。根据在场护士的证词，器官移植小组并没有严格按照规定摘取器官。连接患者的呼吸机撤下之后，他们就进入了手术室。
由于病人当时没有立即死亡，来自斯坦福大学医学院的鲁思若赫为纳瓦罗使用吗啡和镇静剂氯羟安定（ativan，又译安定文），剂量大大超过正常标准。这两种药物多用于镇静弥留之际的病人。此外，鲁思若赫还被控将可致命的大量抗菌剂注入纳瓦罗体内。
8小时后，法医宣布病人自然死亡。不过，由于纳瓦罗并非立即死亡，患者器官已经坏死，不适宜器官移植。整个器官摘取手术宣告失败。
美国加利福尼亚州检察官2007年对鲁思若赫提出包括虐待残疾人在内的3项重罪起诉。如果3项罪名均成立，鲁思若赫将面临最高8年监禁。
圣路易斯—奥比斯波高等法院在20日的预审中决定，接受检察官提出的虐待残疾人罪起诉，其他两项罪名指控不予受理。
法官坦格曼说，器官摘取应在捐献者心脏死亡后开展。他还说，纳瓦罗死亡时在场的医生和护士提供了相互矛盾的证词。鲁思若赫的律师20日对美联社记者说：“他（鲁思若赫）尽力让这个年轻人安静地死去，免受痛苦。这就是他的所作所为。”
《纽约时报》此前评论说，此案关乎死亡标准判断，案件核心问题是鲁思若赫是否不惜任何代价获取器官，以及关于“心脏死亡后捐赠”的争议。
相关阅读：
如何开发新生儿脑部潜能？这几个重点时期要把握好
新生儿喂配方奶应注意的细节!
新生儿大便容易出现5种异常，新妈妈要谨慎应对
新生儿湿疹的饮食应格外注意吗？ 新生儿其他注意事项有什么？
专家：疫苗打多了会不会降低免疫力?
