对于有一个半月板撕裂和膝骨关节炎的、有症状的患者，目前还无法确定进行关节镜下的部分半月板切除术是否较非手术治疗可以获得更佳的功能转归。美国波士顿市布里格姆和妇女医院的Jeffrey N. Katz博士等人的研究结果显示，在意向治疗分析结果中未发现两个研究组在随机化后6个月时的功能改善方面存在显著差异，但在6个月中，30%的分配到单纯物理疗法组的患者接受了手术治疗。研究结果发表于2013年5月最新一期的国际权威杂志NEJM在线版。

研究人员开展了一项多中心随机对照试验，试验中纳入了有症状的、年龄≥45岁、有一个半月板撕裂和影像学检查证实的轻中度膝部骨关节炎患者。研究者随机将351例患者分配接受手术加术后物理疗法或一个标准的物理疗法方案（其备选方案是经患者和外科医师慎重研究后可转为外科治疗）治疗。第6和12个月时对患者进行评估。主要终点是随机化后6个月时西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数（WOMAC）身体功能评分（分数范围为0～100，得分越高，症状越重）相应变化的组间差异。

结果显示，在意向治疗分析中，手术治疗组6个月后 的WOMAC平均得分提高了20.9分[95%可信区间（CI）为17.9～23.9]，物理疗法组提高了18.5分（95% CI为15.6～21.5）（平均差值为2.4分，95% CI为-1.8～6.5）。6个月时，51例（30%）被分配到单纯物理疗法组的患者在研究期间接受了手术治疗，9例（6%）被分配到手术治疗组的患者最终未接受手术。12个月时的结果与6个月时相仿。组间的不良事件发生频率无显著差异。

研究人员由此得出结论，在意向治疗分析结果中未发现两个研究组在随机化后6个月时的功能改善方面存在显著差异，但在6个月内，30%的分配到单纯物理疗法组的患者接受了手术治疗。