对巨大良性前列腺增生来说，开放性手术仍旧是治疗的金标准；但是往往带来许多并发症。经尿道前列腺切除术、前列腺钬激光剜除术等相对而言并发症较少，同样会带来不同的并发症。巨大良性前列腺增生，有什么更好的办法呢？

路透社健康专栏报道，一项埃及的研究显示，使用980nm激光的石英头激光消融术治疗巨大良性前列腺增生，既安全又有效。12月4日，作者于《Urology》杂志在线发文指出，相对于较小的前列腺，该术并未增加对于巨大前列腺的风险。可作为开放性前列腺切除术的替代选择，尤其针对同时患有其他严重疾病的男性。

第一作者、开罗埃因萨姆斯大学的Shaker博士在给专栏的邮件中写道：“该术对于患有较大前列腺增生的男性非常有效，且并发症与副作用极小，应广泛采用。而且，若患者同时有心脏、肝脏、肾脏、膀胱等方面疾病，该术仍然适用。”

“前列腺石英头激光消融术（QLAP）与开放性前列腺切除术、钬激光前列腺剜除术（HOLEP）相比，疗效相同但无并发症，弊端较小。开放性前列腺切除术有严重并发症，而HOLEP学习较难，可能因此而导致并发症。“

Shaker博士等研究了210位50岁以上的患有良性前列腺增生症（BPH）且继发下尿路症状的患者。所有患者的国际前列腺症状评分超过10分，他们或内科治疗无效，或有手术绝对适应症。每个病例的尿流率均小于15mL/sec。研究者用前列腺体积（大于80mL和小于80mL）将受试者分为2组。除去前列腺大小，两组受试者依据人口统计数据和外科手术前数据均匹配良好。

约3年中，所有患者均接受了QLAP手术。手术应用的300瓦二极管激光系统可放射出980nm的激光并经石英头接触光纤传送。大于80mL的较大腺体组中，手术时间/腺体体积比较小（0.71vs 0.79min/mL）。

两组电解质变化均不明显，且血红蛋白水平降低极小。较小前列腺组术中仅需一根光纤，而较大组的23%患者需要两根。术后6个月，前组的前列腺大小降低了47%，后组降低了62.7%。两组在症状、尿流率及生活质量方面均有统计学意义上的改善。

Shaker博士邮件中写道：“在进行1000多例QLAP后，再对比1994年以来所操作的各种激光手术，该术可谓良性前列腺增大的理想治疗方法。它亦可用于膀胱肿瘤、肾盂肿瘤及部分肾切除术中。”他还表示：“QLAP的两大缺点为术后缺乏组织病理学切片，术后早期有轻微刺激感。他们正进一步研究这些领域。”